论艺术（2/2）

天才一秒记住本站地址：[笔趣阁ok]
https://www.bqgok.net最快更新！无广告！

文化上的事情也是也是一样。

这里说一遍，这里的文化的定义必须说一下。

戏剧，诗歌这些说到底一开始的服务对象是我们吗？不是，是有闲钱可以坐着听曲的食肉者。

对于他们，艺术就应该是高深的，要多琢磨的，是用来消磨时间的。

而新诞生的，比如小品，又或者是短视频，服务的对象是光大的寻求短时间刺激的劳动者。

这当然也是艺术，但是这个艺术的核心追求就是带来快乐。

两者都是艺术但是决不能混为一谈。

而有些人创造性的给艺术开始上门槛，最开始玩这一套的就是所谓的贵族。

高尔夫，马术，西服……

这些艺术的本质就是阶级成分大于享乐成分，是服务于一些特殊目的或者说特殊阶级的“艺术”。

就比如西服一开始就是为了让人能够快速区分对面的实力。

一个能够穿着得体，穿着不便宜西服的人。这个事情是筛选，是阶级。同时他穿上西装更精神了，这也是一种审美的进步，一种艺术的前进。

某些艺术的消亡，恰恰是原本支撑这个艺术的群体，逐渐消亡了。但是却又没有像是牛奶一样，一直扩展新的，源源不断愿意购买这个商品的消费者。

这tm就是艺术。

艺术就是商品（仅仅只代表个人观点），尽管可能一分钱不要，但是艺术就跟牛奶一样的东西。