《东秦史与〈前秦书〉研究》(第一辑)相关信息(1/1)
天才一秒记住本站地址:[笔趣阁ok]
https://www.bqgok.net最快更新!无广告!
受制于篇幅与格式,在此仅录“本辑各篇论文作者、题目与发布时间”(事实上这些文章之前都已经发过了,所以也没必要重发)和最近新写的《2022年7月至2023年9月的东秦史与〈前秦书〉研究概述(代序)》。
本辑各篇论文作者、题目与发布时间
政治斗争:
1.张仕一:《从东秦后宫看其朝堂政治关系》,2022年7月。
2.张仕一:《“满目乱臣,遍地贼子”:东秦军阀问题的形成、发展及其影响——以〈前秦书?军兵志〉为中心(上)》,2022年9月。
3.张仕一:《秦魏之间:任成与梁末秦初政治格局》,2023年1月。
4.张仕一:《佞幸与寒门:东秦光宗与穆宗时期对门阀势力的抑制——兼谈穆宗与东秦王朝》,2023年8月。
5.张仕一:《论“虞晃案”——兼谈朱詹》,2023年9月。
性别研究:
1.沈三川:《忠烈勇义,匪惟丈夫:从〈前秦书?列女类〉与〈前秦书?前秦后妃类〉看杨聆之妇女观》,2022年11月。
2.沈三川:《梁氏之死:“私门内事”与政治博弈》,2023年1月。
(?笔者注:以上两篇文章,恭请参见“简书”客户端:作者“一只沈三川”主页)
历史书写:
1.张仕一:《从史料取舍中看杨聆的反神怪思想——以〈前秦书?王平传〉与〈开皇四名将别传?王平别传〉比较为中心》,2022年7月。
2.张仕一:《制造和睦:从史料取舍中看杨聆对中兴君臣关系的塑造——以〈前秦书〉与〈东都世言〉比较为研究对象》,2023年7月。
2022年7月至2023年9月的东秦史与《前秦书》研究概述(代序)
张仕一
自2022年7月,至于2023年9月,在这一年又两个月的时间中,东秦史与《前秦书》研究得到了一定程度上的发展,并取得了一些相应的学术成果。别类而观之,其发展与成果主要体现在“政治斗争”、“性别研究”与“历史书写”三个方面,共包含9篇相关论文。其中,以“政治斗争”相关成果最多,“性别研究”与“历史书写”的相关成果则略少之。笔者将在下文中,对这三个方面及其各自的相关成果进行一个简单的概述,以期能方便读者了解2022年7月至2023年9月的东秦史与《前秦书》研究情况,并将其作为本辑《东秦史与〈前秦书〉研究》的序言。
一、“政治斗争”
东秦百年历史,风云变幻,政治上的斗争此起彼伏,极大地影响着东秦王朝的历史面貌与历史进程。同时,受制于古代历史书写的性质,与其他方面的记载相比,东秦史料中有关政治斗争的记载蔚然大观。因此,在过去的一年之中,有关东秦时期“政治斗争”的研究最为多见。
其中,张仕一《从东秦后宫看其朝堂政治关系》一文,主要从东秦时期——尤其是高帝、太宗和光宗时期的后宫人员情况入手,对东秦朝堂的权力斗争进行了分析。[张仕一:《从东秦后宫看其朝堂政治关系》,2022年7月。]张仕一《“满目乱臣,遍地贼子”:东秦军阀问题的形成、发展及其影响——以〈前秦书?军兵志〉为中心(上)》一文,则以《前秦书·军兵志》为核心,首先分析了《前秦书·军兵志》的文本书写逻辑,随后结合相关史料,对东秦军阀问题的形成过程进行了探讨,指出“东秦军阀问题经历了‘萌芽’、‘初步形成’、‘最终形成’三个阶段,分别在‘高帝、太宗时期’(开阳、昌武年间)、‘孝宗、恭宗时期’(延昌、登丰年间)、‘光宗初期’(宏长年间)”。[张仕一:《“满目乱臣,遍地贼子”:东秦军阀问题的形成、发展及其影响——以〈前秦书?军兵志〉为中心(上)》,2022年9月。]张仕一《秦魏之间:任成与梁末秦初政治格局》一文,则以任成为研究着眼点,抓住任成作为秦魏之间“中间人士”的特殊身份,对任成在梁末秦初政治格局中采取的行为与产生的影响进行了探讨分析。[张仕一:《秦魏之间:任成与梁末秦初政治格局》,2023年1月。]
张仕一《佞幸与寒门:东秦光宗与穆宗时期对门阀势力的抑制——兼谈穆宗与东秦王朝》一文,则对东秦光宗与穆宗两位君主统治时期对门阀势力的抑制政策进行了分析与对比,指出:“面对日益强大的门阀势力,秦光宗和秦穆宗都在其在位时期采取了一定的措施,企图抑制门阀势力的发展。但这对父子采取的手段和取得的结果不甚相同:光宗通过以‘佞幸’掌控中书通事舍人和尚书检校郎这两个‘机要’之职,对门阀势力进行抑制,手段相对缓和,最终对门阀起到了一定的抑制作用,因此,从总体上看,光宗对门阀势力的抑制取得了较为成功的结果;穆宗通过以‘寒门’掌控尚书台令和中书台令这两个‘台相’之职,对门阀势力进行抑制,手段相对激进,最终导致门阀势力与寒门人士之间的政治斗争,门阀势力击败了寒门人士,门阀势力非但没有得到抑制,反而趁此机会逐渐坐大,因此,从总体上看,穆宗对门阀势力的抑制取得了基本失败的结果。”[张仕一:《佞幸与寒门:东秦光宗与穆宗时期对门阀势力的抑制——兼谈穆宗与东秦王朝》,2023年8月。]张仕一《论“虞晃案”——兼谈朱詹》一文,则以秦穆宗时期的虞晃案为研究对象,对虞晃案爆发的背景、争论的本末和产生的影响进行了论述。