制造和睦:从史料取舍中看杨聆对中兴君臣关系的塑造(2/2)
好书推荐: 拙劣的
反派交流群:就我一个智力正常?
末世:白加黑
夺舍重生,恶女死后为全家复仇
玄幻:我的师兄有点神
神帝劫
胡曼特号
玄学真千金归来,五个哥哥跪下后悔痛哭
生子获得修为?那我就不客气了
大唐逼我当和珅
天才一秒记住本站地址:[笔趣阁ok]
https://www.bqgok.net最快更新!无广告!
太仆沈艺《东都世言》十卷
……③
如此则二者的关系便显而易见了:《东都世言》是杨聆在编纂《前秦书》时运用到的重要历史材料。
二、《前秦书》与《东都世言》的比较
相比于《东都世言》这种记言体史书,《前秦书》关于中兴君臣的历史记载更全面、更系统、更完整,但《东都世言》中也存在一些《前秦书》中不存在的记载,或两书皆有但细节上有出入之处,笔者认为,出现这种现象的原因是杨聆在编纂《前秦书》时对《东都世言》的记载进行了裁剪加工。在此,笔者将《东都世言》中存有的关于中兴君臣关系的记载列在下,并与《前秦书》进行比较:
1.《东都世言》记载:
?十七:初,晋王妃梁氏性刚烈,晋王数不能肆其意,遂请帝许以休之(注曰:帝,光宗宣皇帝也)。帝与其白诏,谓曰:“天下尽可皇婶。”(注曰:此事颇省,其详在《秦书?列女类》)王遂将兵围邸,呼王妃出,以诏示之……④
在这段记载中,《东都世言》更加偏向于对晋王和梁氏之间争端的记载,因此对光宗和晋王之间的对话记载十分简略,反而是《前秦书?列女类》更加详细,推测当时《前秦书》别有所据。
2.《东都世言》记载:
?八十一:中兴之间(注曰:谓宏长年间),戎马生郊,干戈日见,晋王以王师之帅,总断军政,事每决乎阃闱,至于守令拜受,市坊庶务,亦多由之出。晋王尝上书报捷,光宗为敕答,中言“皇叔总政军国,专断内外,劳拟摄政,疲埒假君,务垂心躬泰,毋辛勤至疾。”晋王得敕,惶恐大惧,自是之后,二千石及以上任免靡不先奏后行。⑤
此段记载《前秦书》不存。
3.《东都世言》记载: