第126章 学术会议（2/2）

天才一秒记住本站地址：[笔趣阁ok]
https://www.bqgok.net最快更新！无广告！

在无数次的实验、论证中积累成果。

纪由在座位上坐了一会儿后，会议便准时开始了。

主持人是清大的考古文博院副院长。

他先是用简洁而清晰的话语花费了大约十分钟的时间，向在场的各位详细介绍了一下今天会议的主旨发言内容，让大家对接下来的议程有了一个初步的了解和明确的期待。

第一个上场的便是国博的副馆长庄海平。

他信步走上台后，身后的大屏幕上随之出现了对他的介绍。

只见上面赫然写着：清大教授、国博副馆长、文物保护协会委员会主任等等。

他身兼数职，在学术研究、博物馆管理以及文物保护等多个重要领域都有着举足轻重的地位。

纪由只见过博物馆馆长鉴宝还没见识过他们演讲。

庄海平一站上讲台，便滔滔不绝地开讲起来，只是这内容，听得纪由两眼一黑。

这里头谈及的问题实在太过专业、太过复杂。

庄海平此次演讲的主旨聚焦于商周青铜铸造模范的若干关键问题。

当中着重提到了浇注系统这个核心要点。

就当下已有的考古发现而言，部分文物能较为明显地在器物上寻到浇道残留。

经过学界多方研究、论证，基本认定这类器物是采用倒立浇铸法成型的。

可事情到了尖足器这儿，情况却陡然一转，像爵以及早期的鼎这类尖足器，压根就不是倒立浇铸的。

这一特殊现象瞬间成了棘手难题，也恰是庄海平抛出的关键问题之一。

铸型位置与内浇道位置紧密相连、互为影响。

内浇道处在不同位置时，铸型势必要有与之适配的摆放方式或是构造设计。

唯有如此，铜液才能毫无阻碍地流入型腔，最终成功铸造出完整无缺的器物。

这便牵扯到对古代青铜铸造整套工艺、流程的深度剖析，还考验着他们对铸型结构、功能的精准把控。

打个比方，要是内浇道在器物腹部，那铸型该如何摆放、构造又该是怎样的？

除了已知的非倒立浇铸情况，还有哪些器物采用正立浇铸法？

古人这么做的缘由又是什么？

古代铸造铜器时，浇注系统结构究竟是怎样一番模样？它和铸型之间有着怎样千丝万缕的联系？

浇注系统能否确保铜液顺利充满型腔，也就是其充型能力如何？

浇注系统里设置了几个直浇道？

每个直浇道又衔接了几个支浇道或者内浇道？

浇注系统排气效果是否理想，能不能及时排出铸造时产生的气体，避免器物出现气孔等瑕疵？

浇注系统的补缩能力是否满足铜液凝固时的体积收缩需求？

这些问题环环相扣。

层层嵌套。

听得纪由想死啊！

密码的。

学术这个东西真不是谁都能搞的。

他从来都没想过这些问题。

哪怕他看过古代人铸造，也从来不会想到这方面上。