第2132章 真实的诸葛武侯（2/2）

天才一秒记住本站地址：[笔趣阁ok]
https://www.bqgok.net最快更新！无广告！

然而，在真实的历史上，这次战斗并不是诸葛亮的功劳，而是刘备的。

首先，这次战斗发生在建安七年，而刘备三顾茅庐请诸葛亮出山，是在建安十二年，在时间上就根本对不上，诸葛亮怎么可能提前五年帮刘备打一仗呢？

其次，据《三国志·蜀书·先主传》记载：“使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之，先主设伏兵，一旦自烧屯伪遁，惇等追之，为伏兵所破。”

这句话用大白话来说的意思就是，刘备奉命去博望县抵挡夏侯惇、于禁的曹军，设下伏兵，并烧掉了营寨，伪装出逃跑的样子，夏侯惇派兵追赶的时候，被刘备设下的伏兵打败了。

这才是历史上真实的“火烧博望坡”。

那么，罗贯中在写《三国演义》的时候，为什么要把这个功劳算在诸葛亮头上呢？

试想，我们正常人看到一个小年轻在你面前高谈阔论，为你策划了一个伟大的蓝图，而且对方还是一个名不见经传的人，你的第一个反应是什么？那自然是嗤之以鼻，认为他就是在纸上谈兵，根本没有真才实学。就像是关羽和张飞一般。

因此，在这种情况下，诸葛亮自然就急需要一次表现的机会，才能赢得大家的信任，因此，在小说中，罗贯中就把刘备指挥的“火烧博望坡”安到了诸葛亮的头上。

不过老实说，“火烧博望坡”这段，罗贯中写得的确精彩，完美地塑造出了诸葛亮指挥若定、用兵如神的形象，让关羽、张飞大为叹服，彻底改变了对诸葛亮的偏见。

而《三国演义》中的诸葛亮，好像跟“火”特别有缘，出山后打的第一仗，打的就是“火烧博望坡”，而第二仗又是“火烧新野”

至于这个火烧新野，正如你们所想，也可以算是虚构出来的。

如果说火烧博望坡好歹还有故事原型，虽然是刘备的功劳，但放在诸葛亮身上也说得过去，毕竟人家是一家人，你的是我的，我的还是我的，不对，是我的，也是你的。

但火烧新野这个故事，却是连个故事原型都找不到，翻遍了《三国志》《后汉书》甚至《资治通鉴》，都没发现这个故事的影子。

不过，罗贯中也不是完全自己虚构的，在元杂剧《诸葛亮博望烧屯》里面，就有这个故事的原型，说诸葛亮在博望坡烧了一把火之后，又派关羽在渡口放水，还派张飞在路口截杀，最后大获全胜。

我们不难看出，罗贯中就是把这个故事，分成了两个故事，前半段还是“火烧博望坡”，后半段就改成了“火烧新野”，一场仗分两次打，一功两吃！