第六百六十六章 3 补充(1/2)
好书推荐: 站上末日之巅
贤王传
穿越港片世界的神级天师
甜蜜宠爱:夜总爆宠小娇妻
万人迷O爱撒娇,怕虫怕冷要抱抱
盗亦有道,开局在新手试炼赌命
军阀权宠,夫人原来是病娇黑莲花
爷,你儿子黑你账户拿了你两百亿
寂静岛:沉重宿命
重生后,神医嫡女杀疯了
天才一秒记住本站地址:[笔趣阁ok]
https://www.bqgok.net最快更新!无广告!
记录中……
癌界。
个人理解中,极其困难。
八狱,第三狱,对个体的珍视,对群体的漠视,罪人之罪基本上是对群体的伤害吗。
那么,执行者的论断是什么呢,反方观点,对群体的重视。
感觉好像都没错啊,我的意思是都有有利论点。
执行者代表的是传统保守的立场,而罪人代表的是激进革新的伴生罪孽。
第三狱,其重视个体,但罪孽就是为此践踏了太多的生命。
为了个体而损害群体,对个体的珍视,对群体的漠视。
作为罪人方的话一定会强调对个体的珍视方面。
那么,反方就一定站在群体的立场。
不过反方说的话我不理解。
人多就一定好吗?好在哪?
虽然说的话是正确的,但我无法理解。
毕竟我个人就是站在个体自由的方面,所以我也几乎无法理解反方观点,虽然我知道她说的啥对的,但我就是不懂,尝试理解但理解不能。
不是经常有那个论断吗,为了多数人的利益牺牲少数人的利益,这样简单的数学题,许多人都会毫不犹豫的选择牺牲少数人。
而第三狱反过来了,是为了少数人的利益牺牲了多数人,理由是对个体的珍视。
无论如何,作为被牺牲者,无论少数人还是多数人,牺牲一部分人成全另一部分人都是如此,道德上谁都知道那是错的。
不不不,我是不理解啊,我知道正方论点是如此,也算逻辑自洽。
我的意思是,反方观点也是对的,但我就是理解不了,我知道那也有道理,但就是无法理解。
不是拒绝理解,是真的不懂。
所以我想明白,那究竟是什么意思。
本章未完,点击下一页继续阅读。