第一卷：觉世真言 第一章：残页疑云（1/2）

天才一秒记住本站地址：[笔趣阁ok]
https://www.bqgok.net最快更新！无广告！

第一卷：觉世真言第一章：残页疑云(第1/2页)

一

晨光透过没拉严的窗帘缝隙，切进房间，在书桌的残页上投下一道锐利的光痕。

陈思源睁开眼时，发现自己伏在桌上睡着了。脖子僵硬得像块木头，右臂被压得发麻。他抬起头，眼镜歪斜地挂在耳边，镜片在晨光里蒙着一层薄雾。

那些纸还在那里。

七张脆弱的手工竹纸，摊开在铺着软垫的桌面上。昨夜他怕损伤，特意去楼下便利店买了无酸纸衬垫和透明白胶片，小心翼翼地将每张残页夹好。现在它们静静地躺在晨光里，像是沉睡了几百年后第一次迎接真正的黎明。

他直起身，关节发出轻微的噼啪声。电脑屏幕已经休眠，黑色的镜面倒映出他憔悴的脸和乱糟糟的头发。手机显示早上七点十三分，有三条未读消息——两条是导师催问开题报告的，一条是实验室助理发来的下周值班表。

他全部已读不回。

洗漱，冲速溶咖啡，烤两片吐司。机械的动作里，他的思绪却全在那几页纸上。那些字句在脑海里反复浮现：

“佛朗机铳十二门，内三门机括锈蚀……”

“火药库潮湿，责守库官……”

“沉翁言少时随父行商倭国，见唐船遗制……”

尤其是最后那行小字批注：“技之失，国之衰始也。可叹。”

墨迹很淡，笔锋却透着某种沉痛的力道。

他端着咖啡回到书桌前，重新戴上白手套，拿起放大镜。这次他看得更仔细——纸张纤维的走向，墨汁渗透的深浅，虫蛀孔洞边缘的色泽变化。

然后他注意到了之前忽略的东西。

在第三页的右下角，靠近装订线的位置，有一处极淡的、像是被水渍晕染开的痕迹。但放大镜下，那痕迹呈现出细微的红色。不是朱砂，更像某种植物染料，已经褪到几乎看不见。

他打开手机的手电筒功能，将光束以极低的角度贴近纸面。侧光下，痕迹显出了形状。

是一个被涂抹掉的印章。

有人——很可能是在纸张还很新的时候——用湿布或手指用力擦拭过这里，试图抹去某个印记。但染料的微粒已经渗入纤维，在特定角度的光线下，隐约能辨出轮廓：方形，边长约三厘米，边框是简单的双边线。

印文完全无法辨认，但印章的左上角似乎有个小小的、类似花苞的装饰图案。

陈思源心跳加快了。他翻出昨天拍的照片，放大那个模糊的朱砂印。朱砂印在左下角，是完整的，只是污损。而这个被抹去的红印在右下角，两者位置对称。

一份文书上为什么会有两个印章？而且其中一个被刻意抹除？

他打开电脑，建立一个新文件夹，命名为“残页分析”。将高清照片导入，用图像处理软件调整对比度、亮度、曲线。被抹去的红印在增强处理后，轮廓稍微清晰了一些，但印文依然是一片混沌。

他切换到朱砂印的照片。

这个印虽然污损，但至少有部分文字可辨。“××司××”——中间缺失的两个字会是什么？

他打开古籍数据库，搜索明代官制。兵部下属有武库司、职方司、车驾司、武选司……哪一个会与地方卫所的武器检查有关？

“职方司掌舆图、军制、城隍、镇戍、简练、征讨之事。”不对，这更像是作战指挥机构。

“武库司掌戎器、符勘、尺籍、武学、薪隶之事。”这个有可能。

他继续翻查。《明会典》记载，各地方都司、卫所的军器制造、保管、查验，确由武库司负责。那么印文可能是“武库司查验”之类的字样。

但为什么又要有一个被抹去的印章？

陈思源靠在椅背上，盯着天花板。晨光已经爬满整个房间，灰尘在光柱里缓缓旋转。

他想起刘伯的话：“我爷爷那辈人还说，以前家里有本更老的账本，康熙年间抄家的时候给烧了。”

康熙年间抄家。

如果是清初，新朝查抄前朝官员或藏书家的物品，发现有明代兵务文书，会怎么做？销毁？但为什么这几页留了下来？是被私下藏匿，还是被当作无关紧要的“废纸”遗漏？

那个被抹去的印章，会不会是清朝官员或查抄人员的标记？表示“已查验”“已处理”？抹掉它是为了隐藏什么？

问题一个接一个冒出，像从深水里浮起的气泡。

他看了眼时间，上午九点零七分。该去学校了。

但手指停在键盘上，没有动。

二

地铁挤得像沙丁鱼罐头。

陈思源护着背包——里面装着残页的数码照片备份和小心包裹的原件——在人群中艰难地保持平衡。车厢摇晃，各种气味混杂：早餐的煎饼果子、廉价香水、汗液、金属锈蚀的味道。

他戴上耳机，点开“启明”的视频。还是那个平静的女声，这次讲的是《天工开物》。

“……宋应星在序言里写道：‘卷分前后，乃贵五谷而贱金玉之义。’很多人只把这句话理解为重视农业，但如果你联系明末的社会现实——白银大量流入导致通货问题，江南手工业发达但粮食生产受挤压，西北连年灾荒——就会明白，这部书不仅仅是一部技术汇编，它是对整个国家经济结构失衡的焦虑与回应。”

画面中出现《天工开物》不同版本的书影，包括日本明治时期的和刻本，以及大英图书馆藏的清初抄本。

“更值得注意的是，”女声继续说，“《天工开物》在乾隆年间编纂《四库全书》时，被列为‘禁毁书’。理由是‘语多悖逆’。但具体哪里‘悖逆’？四库馆臣没有细说。现存的四库本《天工开物》是经过大量删改的版本，关于武器制造、火药配方、采矿冶炼等涉及军事和资源管理的章节，要么被大幅删减，要么被篡改得面目全非。”

视频切换到两个版本的对比页面。左侧是明崇祯原刻本《天工开物》中“佳兵”卷的一页，记载了各种火器的制造方法，图文并茂。右侧是四库本对应页面，文字被删去大半，插图简陋粗糙，许多关键技术细节消失不见。

“这不是孤例。”女声说，“明代中后期出现的大量科技著作——《武备志》《火攻挈要》《军器图说》——在清代要么失传，要么被阉割。我们通常把这归结于战乱和自然损耗。但如此系统性的、针对特定类型知识的消失，真的只是巧合吗？”

陈思源盯着屏幕，地铁报站的声音仿佛隔着一层水传来。

视频的最后，出现了一行字：

“知识不会自然死亡。它只会被遗忘，或被杀死。”

然后黑屏。

地铁到站，人流涌动。陈思源被裹挟着挤出车厢，站在站台上，一时有些恍惚。

他想起自己本科时写过的论文，关于明清之际火器技术的“衰落”。当时他引用的主要材料都是清代编纂的史书和兵书，结论是“技术发展陷入停滞”。但如果那些最关键的原版资料，早在他能接触到的时代之前就已经被系统性地销毁或篡改了呢？

如果历史研究本身，建立在一个已经被过滤、被修剪过的“史料库”之上呢？

背包里的残页，忽然变得沉重起来。

三

历史系大楼弥漫着旧纸张和消毒水混合的气味。

陈思源在研究室门口遇到了导师李教授。李教授五十多岁，头发花白，戴着厚厚的眼镜，手里抱着一摞刚复印的资料。

“思源，正好找你。”李教授推了推眼镜，“开题报告怎么样了？下周三预答辩，你得抓紧。”

“还在修改框架，李老师。”陈思源斟酌着措辞，“我最近……接触到一些新材料，可能要对研究方向做一点调整。”

“哦？”李教授脚步没停，朝自己的办公室走去，“什么材料？”

陈思源跟上去，简要说了残页的事，但没有提“启明”的视频。

李教授打开办公室的门，把资料放在堆满书的办公桌上，转过身，表情严肃起来：“民间收来的？有鉴定过吗？”

“还没有，但我初步看纸张、墨迹、内容，都符合明末特征。特别是提到的火器名称和编制，细节很真实。”

“细节真实不代表就是真品。”李教授坐下，示意陈思源也坐，“现在高仿做旧的技术很厉害。而且就算东西是真的，几页残片能说明什么？明末卫所腐败、军备废弛，史料里记载很多了，不缺你这几张纸。”

陈思源张了张嘴，想说那个被抹去的印章，想说《天工开物》被删改的事，但话到嘴边又咽了回去。李教授是明清经济史专家，学术态度严谨到近乎保守，对任何“新发现”都持怀疑态度。

“我知道你是想找新角度，”李教授语气缓和了些，“但毕业论文不是探险。你要在一个成熟的领域里，用可靠的材料，做出扎实的、能被学术界认可的成果。而不是去追一些……虚无缥缈的东西。”

“可是老师，如果成熟领域的基础材料本身就不可靠呢？”陈思源脱口而出。

话一出口，他就后悔了。

李教授皱起眉：“什么意思？”

“我是说……我们研究明史，主要依赖《明实录》《明史》这些官修史书，以及一些经过筛选的文集、笔记。但这些材料在编纂过程中，会不会有意识地进行过筛选、删改？尤其是涉及技术、军事、海外贸易这些敏感领域？”

办公室安静了几秒。窗外的梧桐树上，一只麻雀在叫。

“思源，”李教授缓缓开口，“历史研究当然要批判性地使用史料。但怀疑一切和相信一切一样危险。官修史书有它的立场和局限，这我们都知道。但你不能因此就否定整个史料体系。否则历史学还剩下什么？空中楼阁吗？”

“我不是否定，我是想……”

“你想拓宽材料来源，这很好。”李教授打断他，“但要有方法。你那几页纸，就算全是真的，也只是一点碎片。历史是拼图，你不能拿着一两片形状特殊的碎片，就说整幅图都画错了。你需要更多的碎片，需要能把它们连起来的证据链。”

李教授站起来，走到书架前，抽出一本厚重的书：“这是去年出版的《明代军器制度研究》，社科院编的，八百多页，引用了一千多种史料。如果你对军事技术感兴趣，应该从这种扎实的专著入手，而不是……”

他的话没说完，但意思很清楚。

陈思源低下头：“我明白了，老师。”

（本章未完，请点击下一页继续阅读）第一卷：觉世真言第一章：残页疑云(第2/2页)

“开题报告还是按原计划，围绕万历会计制度展开。你那几页纸，可以作为辅助材料，但不要作为核心。”李教授把书递给他，“这本你先拿去看。下周三，我要看到完整的报告。”

“谢谢老师。”

抱着书走出办公室时，陈思源感到一阵疲惫。不是身体的累，是某种更深的东西——像是一扇刚刚推开一条缝的门，又被轻轻关上了。

走廊里空无一人。阳光从尽头的窗户斜射照来，照亮空气中漂浮的尘埃。

他靠在墙上，闭上眼睛。

𝐵Ⓠ𝐆𝐎𝙺. net